相信我，他们并不是在任性，这么选全是经济上的依据：比如商圈的聚集效应，成本考量、品牌营销的方便等等，这几个我们先不谈，很好理解，借着这个问题，我们来了解两个稍微陌生点的概念。“霍特林法则”“霍特林法则”，是美国数理经济学家霍特林在1929年提出的一个理论。
首先应该承认，肯德基和麦当劳这两家店有着绝对的相似店面选择流程，不管是客流量还是诉求对象，所以，对于两者的市场开发人员来说，选址一定有着同质性——如果一个地方肯德基可以开得很成功，附近再开一家麦当劳绝不会失败。
但事情没有这么简单——麦、肯两家的产品存在一定的同质性，两者之间存在竞争，它们都不会甘心这种平均主义，他们都想比对手得到更多客流量，一旦其中一方先扩张，另一方势必会做出应对策略——这就构成了一个博弈问题。我们假设麦当劳和肯德基一开始选址的距离是1000m，即为他们分别在街道两端A、B设店。
经济学里应该叫竞争效应，因为有了竞争对手，所以彼此都会想尽办法的更新体系、提高服务等，但唯一不会做的是打价格战，有了更多同行业的加入这个地方就会迅速的聚集有目的性的客户群体、甚至发展新商圈，客流量就会更多，这样大家都双赢了，对于消费者来说也是喜欢这样的。
麦当劳和肯德基的消费属于中端消费，正好两家距离不远，在价格上也会有一个对比。然而两家在产品上的特色也是有不一样的区别。麦当劳主打的是汉堡，而肯德基主打的是薯条。麦当劳的汉堡口味比较好，肯德基的属于在颜色上比麦当劳要好。两家店会形成一个鲜明的对比，就好亲兄弟一般。
这些明星都有很大的流量，所以也会对客户很有吸引力。在中国的肯德基和麦当劳口味都是非常好的，所以好吃也是一方面。而且很善于去制造热点，忠实的一些顾客就会跟热点。而且他们都会提供外卖的服务，这也是非常方便的，在家或者在公司就可以吃到。现在也属于是年轻人的一些饮食场所，并且是时尚快餐类的。
时尚，环境优美，又不贵，喜欢吃肯德基和麦当劳的中国人并不是很多，可能你看到的是局部吧.很多人都不是因为喜欢吃而吃，而是有其他原因的，不过小孩子就有很多喜欢吃，小孩子比较喜欢吃炸的东西还有零食（肯德基和麦当劳看起来就像零食）。
答案 因为他比较了解中国的行情。融入到中国人的生活中。1，现在的KFC的食品，已经没有像麦当劳一样照搬美国的饮食习惯和产品。但是也会保留一些主要产品。现在KFC几乎每个月都会推出新产品，越来越多的产品都是已健康为主。麦当劳几乎半年才推出一种产品。有推出新快餐的定义。2，KFC的策略想的比较远。
因为 1：就只有麦当劳和肯德基两家大型的，肯德基的东西新的比较多 2：我个人感觉肯德基的广告比较多，开的店也比较多 3：中国的父母从小都会说“考得好带你去吃。。
肯德基历史悠久，具有一定的品牌效应。肯德基引进中国已经有30多年了，一直颇受国人的喜好。但是和国内品牌相比，肯德基要贵得多。第品牌的影响力不断上升，目前已经是国内快餐行业的“老大哥”。随着人们生活节奏的加快，对快餐的需求也在增加。
肯德基作为洋快餐，进入我们中国已经三十多年，发展至今已有近6000多家连锁店，从一个洋品牌，在中国发展到如今的地位和影响力，影响着一代又一代。
